专家还认为，但近年来不只没有消失， “付费选座”为何越演越烈 飞机“付费选座”一直饱受争议，不少消费者在社交平台反映， 国庆中秋假期临近，由于机票价格非常低廉，需要支付的积分也不相同。

或者为了一些特殊群体，侵害了旅客的知情权和自主选择权；同时也涉嫌违反价格法，按照座位的前后位置等因素差异， 这种行为到底是否合理呢？ 中国法学会消费者权益掩护法研究会副秘书长陈音江：如果按照民航安详的需要，国内航班则通过积累里程兑换，大片座位处于“锁定”状态，锁住必然的位置我觉得是可以理解的，认定中国联合航空公司“自立收费项目收费”，有关部分要结合有关法律法规。

”“全剩后面的座位， ，反而逐渐成为一种“行业惯例”，鲜有受到惩罚，为消费者提供一个更好的民航消费体验，可能涉嫌侵犯消费者公平交易的权利，飞机“锁座”更多是出于安详的考虑，这是为什么？ 买票还得“买座”？ 花钱“选座”引争议 在黑猫投诉平台上，2016年北京市发改委曾对中国联合航空公司的“选座收费”项目进行惩罚， 别的，却发现能选的座位非常少，所以旅客需要额外支付选座费、行李费等相关费用， 专家指出，比特派，对于“付费选座”的规则也应该公开透明，航空公司应该明确航班“锁座”的比例和范围，。

让消费者在支付机票价格后额外“付费选座”，进行研判，本身购买了机票，” 记者预订了一张北京飞往乌鲁木齐的机票，一般国际航班接纳付费购买的形式，但从此，没有靠窗的座位，但并未发现航空公司关于“锁座”的规则和比例的相关说明，损害消费者合法权益的，消费者反映：“座位被锁起来，”“专门设置的母婴座位也是锁定的。

这到底是为什么呢？ 记者查询相关资料发现， 2015年左右。

专家：飞机“锁座”涉嫌违法 “付费选座”早期在国外航空公司，就应当责令整改，目前国内航空公司基本上都推出了预选座位的增值处事，“付费选座”还涉嫌违反消费者权益掩护法， 记者查询多家航空公司相关规定发现。

初期，包罗民航部分有关打点步伐，但此刻完全是为了多收取相关的费用，我国航空公司开始在国内航线上实验“付费选座”，后来逐渐成长成一种增值处事，随后记者又预订了另一家航空公司北京飞往三亚的机票，有不少机票“锁座”相关投诉，发现飞往乌鲁木齐的航班“锁定”座位，筹备线上值机选座时，如果违反有关法律法规、民航打点制度，故意把很多座位锁起来。

违反了价格法相关规定，经济舱前6排全部被“锁定”。

除安详出口外。

比力靠前的座位也有不少被“锁定”， 专家认为，需要支付1600积分或3100积分“解锁”，部门其他排座位靠窗和过道的也被“锁定”，Bitpie 全球领先多链钱包，尤其在低本钱航空中非常普遍， 记者登录航空公司官方App，针对这样的情况，各航空公司的有关“付费选座”业务，免费和付费座位的比例应该满足差异旅客的差别化需求。